掃描二維碼添加微信

什麽是二維碼?

用手機或平板攝像頭拍下右側的二維碼,您可以:
1 在手机或平板上添加微信
2 分享给你的微信好友或者朋友圈

案例分析

加盟特許經營:小心落入“完美合同”陷阱

来源: 信息来源: 人民政协网   发布时间: 2013年03月30日

      当前,许多人怀揣着创业梦想,在面对网络、电视、报纸上林林总总的加盟商机时,往往容易被诱人的宣传广告所吸引和蒙蔽。近年来,特許經營合同纠纷的数量居高不下,加盟商在发现欺诈行为后,不得已选择走入司法程序,而维权效果却不甚理想。现选取四个有关合同撤销权的典型案例,希望为广大创业者提供一些法律上的建议和提示。

  案例一∶正確區分“欺詐”與“違約”

  山西的袁先生在某公司的網站上發現了一個童裝品牌,該公司宣稱自己經營的童裝品牌采用韓版面料,款式新穎,質優價廉,且向經銷商供貨的價格在5元至60元之間。正處于創業初期的袁先生頗爲心動,于是簽訂合同並進貨。但收到貨之後袁先生傻眼了,因爲衣服品牌、材質以及價格均與童裝公司所承諾的大相徑庭。袁先生認爲童裝公司構成欺詐,故請求法院撤銷加盟協議,並判令童裝公司退還已收貨款。該請求最終未獲法院支持。

  法官解讀∶

  一方以欺詐的手段使對方在違背真實意思表示的情況下訂立的合同,屬于可撤銷的合同,合同被撤銷後,自始無效。這裏的“欺詐”是指一方當事人故意告知對方虛假情況,或者故意隱瞞真實情況,誘使對方當事人作出錯誤意思表示的行爲。

  然而,在上述案件中,袁先生所述情形不屬于欺詐,即雙方關于貨物價格、款式、品牌的約定是合法有效的,合同效力不受影響,關鍵看合同履行過程中,童裝公司的行爲是否構成違約。若童裝公司未履行相應義務,則需承擔相應違約責任,而若童裝公司違約情節嚴重,構成根本違約行爲的,那麽袁先生可據此要求解除合同、賠償損失。因此,在訴訟維權中,當事人需慎重選擇請求權基礎。

  案例二∶撤銷權須及時在1年內行使

  山东的赵先生为开设百变换面鞋加盟店,向A公司交纳了8万元加盟费。A公司承诺将在合同履行过程中向赵先生提供换面鞋工厂信息、直营店信息、知识产权证明文件等,但一直未予提供。期间赵先生曾多次进货。合同签订后一年半,赵先生发现A公司并不具备商业特許經營特许人的资质,继而认为A公司在签订协议时隐瞒重要信息,存在欺诈,故请求法院撤销加盟协议,并判令A公司退还8万元加盟费。该请求最终被法院驳回。

  法官解讀∶

  根據我國合同法的相關規定,具有撤銷權的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內沒有行使撤銷權的,撤銷權消滅。作爲商事主體,趙先生在簽訂合同時應當盡到合理的注意義務,對相關信息進行必要的審查。但是,趙先生在未了解相關重要信息的情況下就與A公司簽訂了合同,且亦已實際履行。在這種情形下,趙先生若仍以特許人未提供相關信息爲由主張自己並不知曉欺詐行爲,則顯屬不當。因此,趙先生與A公司簽訂合同之日應當爲其知曉撤銷事由的時間點,而其起訴時已超過了1年的除斥期間。鑒于撤銷權已消滅,趙先生的請求無法獲得法院支持。

  案例三∶撤銷權可以自身行爲放棄

  山東的顧先生爲銷售“超可愛”品牌的換面鞋,與B公司簽訂了加盟合同,B公司自稱擁有“超可愛”商標專有權。但簽訂合同後,顧先生發現B公司實際上並未申請注冊該商標。知曉此事後,顧先生與B公司多次交涉並簽訂了補充協議,約定由B公司贈送150雙鞋作爲補償,並明確約定這是對之前所有問題的一個完整解決。後顧先生與B公司合作並不愉快,遂以B公司提供商標虛假信息構成欺詐爲由,請求法院撤銷該合同。該請求最終未獲法院支持。

  法官解讀∶

  根據我國合同法的相關規定,具有撤銷權的當事人知道撤銷事由後明確表示或者以自己的行爲放棄撤銷權,撤銷權消滅。據此,當事人放棄撤銷權有兩種形式,一種是明示放棄,可以是口頭明確表示,也可以是書面明確表示,此爲典型的權利處分方式。另一種是默示放棄,以自己的行爲放棄撤銷權,比如本案例中顧先生與B公司達成補充協議的行爲。具有撤銷權的當事人放棄撤銷權後,不得再以相同的理由要求撤銷該合同,而應按照合同的約定履行自己的義務,否則將構成違約。

  案例四∶合同撤銷後,主張損失賠償應提供相應證據

  湖北的张先生与C公司签订了特許經營加盟合同。签订后不久,张先生发现C公司隐瞒了其特許經營资源的重要信息,于是主张撤销合同,要求C公司返还货款,并赔偿其为履行加盟合同而产生的门店房租、装修费等损失。为此,张先生提交了房东李某出具的书面证明,证明其将商铺转租给张先生,一年租金9万元,以及两份某文具店出具的《收款收据》,证明其花费装修费1.5万元。最终,法院判令撤销加盟合同,C公司向张先生退还其已收取的加盟费,张先生向C公司返还其已收到的货物,但并未支持张先生要求赔偿损失的请求。法官解读∶合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还,不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。上述案件中,张先生提交的书面证明信系证人证言形式,证人未出庭,且缺少房租实际支付凭证,故法院未采信;从装修费收据的内容看,无法证明其系张先生因履行涉案协议所产生,法院亦难以采信。因此法官在此提醒,当事人主张赔偿损失时应将证据准备充分,比如租赁合同、装修合同、发票等。只有提交了实际支付凭证且能证明系因履行加盟协议而支出,才能得到法院支持。

  法官提醒∶加盟特許經營谨防上当受骗

  特許經營是一种非常有效的商业发展模式。在它的支持下,可口可乐卖到了全球各个角落,麦当劳则在世界各地开设了3万余家餐馆。值得注意的是,实践中也存在极少数企业抛弃诚信经营理念,肆意利用此种模式以获取不正当的利益。在此情况下,加盟商往往因特许人精心设计的“完美合同”而吃哑巴亏,自身利益无法得到维护。

  法官在此提醒广大投资者和创业者,想要防止上当受骗,在加盟前期须做好以下几点∶第一,执行“三步考察”。即,第一步要事先考察欲加盟项目的市场前景,第二步要考察特许人公司的实际经营状况,第三步要考察其他加盟商的盈利情况,充分做好市场调研工作,力争做到“知己知彼”。第二,注意审查合同。不要被特许人公司销售人员的美好承诺和诱人的广告宣传所吸引和蒙蔽,注意仔细审查书面合同,明确双方谈妥的产品质量、产品价格、退换货政策等重要事项是否已写入合同条款,因为双方一旦发生纠纷诉至法院,书面合同是最有力的书证。第三,主动核查信息。加盟商可以通过商务部商业特許經營管理办公室主办的“中国商业特許經營网”查询相关信息,判断特许人主体资质的真伪。需要特别注意的是,有些企业缺乏特许人资质,往往以销售代理合同为名,行特許經營合同之实,这些企业通常宣称自己拥有商标、专利等经营资源。在对方未出示证明材料的情况下,加盟商亦可利用便捷的互联网进行查询,比如,在国家工商行政管理总局商标局主办的中国商标网以及国家知识产权局官方网站中分别输入商标名称、专利号等检索词,特许人所述是否属实一查便知。

 

 

分享到: